menschenblog

sie weiß es nicht, angeblich.

„Hätte mich die FPÖ gefragt, ob sie mich in der Parteienwerbung zitieren darf, hätte ich es selbstverständlich nicht zugelassen“, sagt Alice Schwarzer.

aber ganz offensichtlich will sie es auch nicht wissen, denn sonst würde sie ja jetzt was dagegen unternehmen. tut sie aber nicht. stattdessen schreibt sie beim standard einen kommentar gegen die rechten hetzer - eh schon wissen.

Die „Ausländerfrage“

Über Migranten, Asylanten, die Forderung nach Integration und die Sache mit dem Blut

Zeit: Mittwoch 15. September 19:30
Ort: Amerlinghaus, Stiftgasse 8, 1070 Wien

widerstand 2.0. dieses mal gegen das weltjudenmuseltum. europa darf nicht einknicken, leute!

aber leider sind heute alle so islamophil! und sowieso: „Wo ist die Grenze zwischen Ressentiment und notwendiger Kritik? – FPÖ-Chef Strache als Retter „christlicher Werte“ bei einer Anti-Moschee-Demonstration in Wien-Brigittenau.“ – ja, grigat, dass sich dir diese frage stellt, wundert nun wirklich fast niemanden mehr. du weißt schon: akademikerbund und so. aber schon klar: das kann man ja nicht wissen, wie die so drauf sind. in wahrheit sind das wohl auch nur islamkuschler?

Diese Kampfansage an einen universalistischen Freiheitsbegriff artikuliert sich unter anderem darin, Kritik an der Anwendung der Scharia als „Islamophobie“ und diese als „schlimmste Form des Terrorismus“ zu brandmarken.

wo hast das her, grigat? wer soll das sagen? meinst wirklich, dass das die mehrheit so sieht? wo lebst du?

Mittlerweile hat der Islamophobie-Begriff auch in den Medien Karriere gemacht. Die von Gudrun Harrer im Wochenend-Standard empfohlene Literatur vermittelt einen Eindruck davon. Dabei zu behaupten, die „Islamophobie“ sei heute „der einzige gesellschaftlich geduldete Rassismus“, grenzt allerdings schon an Realitätsverweigerung.

stimmt. wie die aktuellen kommentare zum roma-mord zeigen, grassiert nach wie vor auch der antiziganismus, ebenso der antisemitismus (gerne getarnt als philosemitismus) – gemeinsam mit dem wahnhaften antiislam-schmarrn ergibt sich ein brisantes gemisch. alles scheiße außer deutsch-ösi und christlich, so lässt sich das in etwa zusammenfassen.

Signifikant in diesem Zusammenhang: Es gibt kaum noch Veranstaltungen, bei denen Antisemitismus und „Islamophobie“ nicht gemeinsam behandelt würden, so auch Anfang August in Wien bei einer „Muslim-Jewish-Conference“, deren Veranstalter dem Propagandasender des iranischen Regimes bereitwillig Interviews gaben.

und?

… basiert auf der Behauptung, die Moslems seien die Juden von heute. – Falsch: Keine politisch relevante Gruppierung imaginiert Moslems oder gar ein „islamisches Prinzip“ als Verkörperung der Zersetzung […]

äh, wart mal: klick. und klick. oh doch. sorry, das erkennt sogar ein blinder.

… in deren Vernichtung der Krisencharakter der Moderne zu exorzieren wäre.

achja, ich hab vergessen: erst wenn es wieder zu massenmorden kommt … hauptsache, bis dahin ist jeder rassismus und wahn „nicht so schlimm“.

Das aber ist der Kern der antisemitischen Ideologie.

falsch. in der tat gab und gibt es einen antisemitismus, der danach strebt. aber es gibt auch antisemiten, die „die juden“ „nur“ nach israel verfrachten wollen. denn solange „die“ nicht an „wirtsvölkern“ „schmarotzen“, sind sie schon ok. zB.

Wenn jihadistische Gruppierungen wie die Hamas von einem jüdischen Drang nach Weltherrschaft fantasieren, ist das eine wahnhafte Projektion der eigenen Wünsche auf den ewigen Todfeind.

ja. aber das thema war „der islam“, nicht die hamas. du wirst es kaum glauben können grigat, es gibt leute, die kritisieren die hamas und gleichzeitig antimuslimischen rassismus. krass, wa?

Der Hinweis auf den globalen Herrschaftsanspruch des judentums uuups Islam hingegen ist keine Verschwörungstheorie […]

„der islam“? die aleviten und welche schulen sonst noch so? egal: wer musel ist, bestimmt grigat!

[…] (auch wenn er von FPÖ-Anhängern und ähnlichen Figuren meist nur in der Form von paranoidem Geraune vorgebracht wird)[…]

paranoid – wie schade! aber sie können ja noch von dir lernen, vllt hälst mal einen angeblich nicht paranoiden vortrag in der freiheitlichen-akademie? ich bin mir sicher, dass ihr euch viel zu sagen habt. von wegen weltmuseltum und weltherrschaft und so.

[…] sondern dieser Anspruch wird von maßgeblichen Strömungen des Islam offen artikuliert. […]

wer musel ist, bestimmt grigat! also auch, was man unter den „maßgeblichen strömungen“ zu verstehen hat! – keine frage, fpö-anhänger verstehen dich.

Selbstverständlich wird in Österreich gegen Moslems gehetzt.

q.e.d.

Allerdings häufig von denselben Leuten, die im Islam im Orient eine bewundernswerte und zu bewahrende Kultur sehen, mit der man nicht nur die antiwestlichen Ressentiments teilt.

achne, erzähl! und täglich grüßt das „anti“deutsche murmeltier mit dem ewig gleichen märchen. wie viele sind das? in wahrheit: wenige. erstens. zweitens: willst du uns wirklich sagen, dass die hetze dieser gruppe richtig wäre, wenn sie die globale vernichtung „des islam“ sich wünschen würden? auf dass „der orient“ am westen genese?

Eine global orientierte Kritik der dominanten Strömungen des Islam wird konstatieren müssen […]

„global orientiert“ nennt sich das also. und „kritik“. na dann kämpf mal. die kommentare beim standard zeigen ja recht deutlich, dass du genügend mitkämpfer hast. sarrazin ist übrigens auch knorke.

den rest selber lesen, keine lust mehr.